当朝鲜领导人金正恩刚开始执掌这个神秘国家时，外界一度对其抱有相当的乐观：在国外接受西方教育的年轻领导人，或许会执行更为开放的经济政策，实现与外界的缓合，带领朝鲜逐步融入国际社会。然而自他上台以来，在2013年进行了第三次核试验，又于1月6日宣布进行了氢弹试验，人们对朝鲜改变的期望再次破灭。那么，朝鲜悍然进行第四次核爆究竟剑指何方呢？
从朝鲜选择的核爆时机来看，当前美国在南海和中国纠缠不清，在叙利亚和俄罗斯纠缠不清，而美国国内为了总统大选，两党竞争又异常激烈，在这样的背景下，美国几乎没有太多的精力腾出手来对付朝鲜，金正恩进行第四次核爆，表明朝鲜决不妥协的拥核政策，这意味着朝核问题正发生了质变。
朝核问题的产生可以追溯到上世纪60年中期，朝鲜当时在苏联的帮助下建立了宁边原子能研究基地。1987年，朝鲜建成5兆瓦石墨减速反应堆，并从废燃料棒中提取制造核武器的原料—钚。20世纪90年代初，美国卫星侦查发现朝鲜正在开发核武器。于是，美国扬言对朝鲜进行核设施实行检查，朝核问题由此产生。1994年，美朝谈判达成了《朝核问题框架协定》，但由于双方没有按照协议履行义务，导致2003年朝核危机爆发。2006年朝鲜成功进行第一次试验；2009年，朝鲜宣布成功进行了第二次核试验；2013年，朝鲜进行了第三次核试验；2016年，朝鲜宣布成功进行了氢弹试验。程序哦爱你的立场是，只要美国的敌视政策依然存在，朝鲜就不会弃核。如果说，此前三次核试验是朝鲜与美国讨价还价的筹码，那么朝鲜第四次核试验则表明了朝鲜恢复朝韩战略平衡，确立对韩军事优势，确保北南统一主导权的决心和意志。
朝核问题表面上看是由朝鲜发展核武器引起的，但这显然将朝核问题简单化了。朝核问题的根本原因是由于冷战造成的，冷战期间美国拒绝朝鲜提出的建立半岛无核区的建议，坚持在韩国部署大量战术核武器，并曾公开对朝鲜发出核威胁，正是美国的霸权政策激发了朝鲜核武开发激化。不仅如此，美国在韩国的长期驻军及经常性的联合军事演习，都让朝鲜如鲠在喉。换言之，朝核问题是美国敌视朝鲜的产物，而朝鲜势必将核武器看成与美国签订和平协议，实现朝美关系正常化的外交筹码。
然而，今时已不同往日。此前朝鲜在不同时间点上都有意愿拿核计划的关键环节来换取美国及国际社会的妥协。但如今朝鲜坚持经济与核武同步发展的政策取得一定成效，并将核武器看成有关政权生死存亡的问题，希望通过“不对称武力”来保卫国家。与此同时，美国也并不打算真正解决朝核问题，而是让朝核问题长期存在，就此为美国加强亚太地区的军事存在，强化美日韩军事同盟提供理由和借口。日本也想借助朝鲜的核威胁为解禁集体自卫权，进一步扩军寻找借口。此外，中、俄两国对朝鲜影响力的逐年弱化，让朝鲜弃核已经变得更加困难。
朝鲜进行氢弹成功试验之后，朝核问题会越来越复杂，其连锁反应更是不可想象。这种新格局的受制方，表面上是韩国，日本和美国，但实际上却对中国最为不利。暂且不提韩国将在朝核威胁下，加强与美日之间的军事防务合作。日本也正愁找不到借口修改宪法，扩张军力，发展核武。美国势必会将趁机加紧在日韩推进亚太弹道导弹防御系统，这可能极大的削弱中国导弹的威慑力，继而导致地区战略力量严重失衡。
如此看来，朝鲜进行核爆表面上是向美国叫板，但实际上却是剑指中国。这有助于中国某些人打破一个惯性——将朝鲜每一个出乎意料的举动，解释为必有高明的玄机，甚至不顾牵强附会。不过，一味的制裁和施压只会使问题更加激化。中国剩下的，只有劝说或期待朝鲜能够迷途知返，重启“六方会谈”。
