花巨资买版权策略收缩、赔偿方案不明，是否受到融创方面影响尚不得而知
乐视体育失去2017- 2020年亚足联旗下赛事独播权引发关注。乐视体育相关负责人昨天向南都记者表示，乐视体育一直就亚冠转播与亚足联及相关部门协商，直到2月28日中午才有定论。
乐视体育对重要赛事的转播策略是否发生重大改变？对此，乐视体育相关负责人在截稿前并未回复南都记者的提问。
不过，据《华夏时报》消息，乐视体育在赛事版权上的收缩战略从投资乐视150亿的融创中国董事长孙宏斌在今年1月的发言中已有所透露。1月16日，孙宏斌在与乐视CEO贾跃亭共同召开的乐视投资者电话会议上表示，乐视体育下轮融资将超过30亿元，十几亿元买中超版权没有意义。
对于乐视体育赛事转播策略是否受到孙宏斌影响，乐视体育方面回应“不予置评”。
仓促决定：善后赔偿方案尚无定论
乐视体育与亚足联两则看似平静的“终止版权合同”声明似乎是一个仓促的决定。昨日，有业内人士向南都记者透露，对于双方终止版权合作一事，乐视各个部门的员工事先并不知情。乐视体育转播车还如常抵达转播现场，直到2月28日下午两点多才收到通知，无法转播后才从上海的转播现场开走。本周，乐视的销售还卖掉了关于亚冠转播的广告，现在正在草拟违约赔偿。
对此，乐视体育相关负责人昨天向南都记者表示，乐视体育一直就亚冠转播与亚足联及相关部门协商，直至终止合同。乐视体育还表示：愿意补偿乐视体育会员的损失，具体细节请咨询电话10109000。
具体赔偿方案的不明确，也能从侧面反映出此次版权终止合作决定的仓促。乐视体育相关负责人向南都表示，乐视体育的客服一直在接电话，并且客服已经与会员联络赔偿。但因为涉及会员较多，并且体育会员不只是包含亚冠权益，所以会员部门和客服部门正在讨论具体补偿方案和细节，还望谅解。
南都记者昨日致电10109000客服，对方向记者表示，初步给乐视体育会员的赔 偿方案是延长半年的会员时间，但如果会员对这样的赔偿方案不满意、想退款，可以由客服记录下来，乐视体育相关工作人员再对接安排，具体赔偿金额和比例暂不明。
前景不明：垄断版权野心是否被迫收缩？
亚足联和乐视体育的版权合同为何终止？对此，乐视体育没有说明具体原因，亚足联也没公布。
不过，根据亚足联的声明，体奥动力将拿下亚冠联赛、世界杯亚洲区预选赛和亚洲杯的转播权。亚足联还说，终止2015年与乐视体育签订的版权合同是别无选择的，其中，“别无选择”的说法有些耐人寻味。
业内消息人士透露，乐视拿下的是亚足联旗下赛事的全网独播权，1.1亿美元分6期支付，在真正开始转播之前，就应该付完一半。但是直到转播了第一场后，乐视依然付不出第三期的钱。所以在2月28日(也就是第二场转播开始前)，亚足联掐掉了乐视的信号。
“完全不是事实”，乐视体育前述负责人向南都表示，“但谈判的细节涉及商业机密，我们不方便透露。”
这不是乐视体育第一次陷入“欠款被掐断信号”的传言中。元旦前后，坊间传出“由于拖欠款项拥有英超独家转播权的新英体育‘威胁’乐视体育掐断信号的消息”，结果是虚惊一场，乐视体育正常转播英超赛事。
在体育市场“热火朝天”时，乐视体育的“野心”十分庞大———偏爱“垄断式”的版权。
但野心需要资本支撑。除了亚足联旗下的赛事全媒体版权需要1.1亿美元支撑，2016年初乐视体育从体奥动力手中购得中超新媒体独播版权就需要支出27亿元(2年)。
此次与亚足联终止版权合同之后，业内人士指出，乐视体育购买了2017-2020年亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体转播权和信号制作权，这意味着乐视对直播信号的“垄断”，拥有电视分销权，但乐视并没有向电视台分销以减轻资金压力。
对此，乐视体育前述负责人向南都记者表示，关于亚冠权益分销的问题，乐视体育一直在与国家电视台进行谈判，但截至第一轮开赛前未能谈拢，并不是抱着消极不分享的态度。
近期，有传言显示乐视将放弃已经买下的2017年中超独播权。如果仍然选择独播，乐视将付出13 .5亿元的版权费用，而非独播版权仅需要3亿元。不过，乐视方面对这一传闻不予置评。
