核心提示:国民党为什么沦为在野党时还好像执政党?除了习惯成自然,庞大的党产也是其不掉价的经济基础。特别是在各种基层选举时,党的财力是不容忽视的资源。没有它,会砸掉多少人的饭碗?本文首发于南方周末微信号:nanfangzhoumo2015年9月17日,国民党临全会,专门为换一个人召开的大会。洪秀柱提前的背影,朱...
国民党为什么沦为在野党时还好像执政党?除了习惯成自然,庞大的党产也是其不掉价的经济基础。特别是在各种基层选举时,党的财力是不容忽视的资源。没有它,会砸掉多少人的饭碗?
本文首发于南方周末
微信号:nanfangzhoumo
2015年9月17日,国民党临全会,专门为换一个人召开的大会。洪秀柱提前的背影,朱立伦迟到的出场,一切都在证明国民党还是那个国民党。
最佩服国民党的淡定和从容:厨房再乱,端出来的菜仍然碟是碟、碗是碗。一个个衣冠楚楚,一切都井井有条。每个人的演讲几乎都无懈可击,台词近乎完美,提示人们这是一场表演。不过,只要剧本被导演过,就会留下痕迹。真正的信息,埋伏在文本之中,意旨却在文本之外。
先看第一人称。洪秀柱演讲全文出现39次“我”、15次“秀柱”,仅出现20次“我们”。朱立伦演讲全文出现46次“我们”,仅出现8次“我”,没有自称“立伦”。一个诉诸情怀,一个展现胸襟。不禁令人联想到项羽的《垓下歌》和刘邦的《大风歌》。项羽秀力气,刘邦借风云,一个叹息女人和马,一个在意猛士和四方。
但如果这样解读洪秀柱,那是轻看了这个女人。所谓“孤臣可弃,但绝不折节”,绝不是她的重点。6月10日,洪秀柱第一次完整阐述她的参选理念:“我在想我们是不是总在不该模糊的地方模糊了,在不该妥协的地方妥协了,也在不该姑息的地方姑息了,更在不该放弃的地方放弃了呢?”这几句话,在临全会上换了个说法出现:“本党在是非价值、‘国家’道路上的模糊、姑息、妥协、放弃,让本党在面对挑战时,已经没有勇气再说真话,说对的话,没有信心再捍卫我们的原则,捍卫我们的价值。”
有人说,洪秀柱输在她过早地提出激进的两岸论述,所以被台湾民意与国民党最终抛弃。我不认同这个说法,真正的答案潜藏在朱立伦的文本里:“如果明年大选,本党全面失利,台湾还会有民主的制衡吗?没有制衡,民主随时可以变成独裁政治,变成暴民政治。台湾如果有一个党,从地方独大到中央,从行政独大到议会,台湾还有制衡的力量吗?……一向主张台湾独立、逢中必反的党派,席次大增,达到可以随时修法,甚至推动修宪的地步,台湾的未来会走向什么地方?……从1992年以来的台海稳定局面,会不会遭到无尽的破坏?安定的生活,会不会从此以后荡然无存?”
朱立伦的演讲抓到了台湾民主的要害,如果让民进党一党独大,就可能是一个失衡和失控的台湾。这,是台湾人最担心的所在。但朱的演讲也暴露了国民党的底牌:“总统”大位已非重点,最要紧的是立委席次。
政治人物有着更大的抱负和视野,但他们的追求仍然要和基层合拍。在朱立伦演讲的一个网上跟帖,暴露了国民党基层的另一种担忧:如果民进党立委过半,一定会首先通过民进党版的政党法,清算国民党的党产。
国民党为什么沦为在野党时还好像执政党?除了习惯成自然,庞大的党产也是其不掉价的经济基础。特别是在各种基层选举时,党的财力是不容忽视的资源。没有它,会砸掉多少人的饭碗?
很多大陆人误以为国民党是一个高高在上的政党。殊不知,国民党其实是一个十分注意耕耘基层的政党。就是在民进党执政时期,国民党的地方势力都没有丢。即便是“九合一”选举这样的惨败,国民党的政党票和基层选举都和民进党打成五五波。
这一切,得益于党产和地方势力密植出来的盘根错节的桩脚文化。这样的桩脚文化和传统的宗法社会结合起来,有着强大的生命力和自组织能力。它有着自己的游戏规则,信奉的不是法律正义,而是江湖恩怨,人情、利益、宗族、派系,超过了任何主义。
这是国民党最大的资源,也是国民党最大的包袱。不摆脱它,国民党就被现代民主观念的选民所诟病;但丢弃它,就是丢掉一张张货真价实的选票。
由此可以解释,为什么国民党的初选不能像民进党的初选那样玩真的?民进党放出几匹小狼,个个按选举的招数打得个天昏地暗。反观国民党初选,一切在台面下完成,台面上的都是彬彬有礼。为什么国民党必须要“大老”协商?因为江湖没有程序,一切要听大老的,只有大老的反复协商,才能妥协桩脚的各种利益,这需要声望,更需要智慧。但这样通过利益妥协产生的候选人,太容易成为圈养的动物,和民进党的野生动物相比,打选战当然就少了匪气和地气。
由此可以解释,为什么洪秀柱可以得到民意,却不能得到基层?因为她否定了大老协商机制,也就抛弃了整个桩脚文化。如果不能够对错综复杂的利益经过有威望和有智慧的大老协商,基层就可能乱成一锅粥,那丢掉的就是一张张选票。
洪秀柱的清水出芙蓉,可以为国民党加分。如果她能由此得到大位,那当然胜者为王;但如果她既不能得到大位,反而把国民党的基本盘搞丢了,就成为触动很多人利益的大事。越来越多的国民党人认识到:洪秀柱有可能创造奇迹,但立委会输得极惨;朱立伦很难创造奇迹,但立委不至于输掉太多……
你瞧,洪秀柱多么像一个掌上木偶。她以为反抗手掌就可以获得自由的生命,到头来她仍然逃不出那个手掌。而朱立伦,并不是那个手掌。他同样也是木偶,不过是一个提线木偶,在他身上牵着千丝万缕的线。这个辛苦的男人,纵有满腔抱负,也得屈从这样的政治文化。
国民党的党产,始终是国民党的原罪。可以预料到的是,这一定是蔡英文民进党最有效的攻击目标。
什么时候国民党才能够真正想清楚,政党最重要的资产是什么?共产党当时一无所有,还是把他们赶到台湾;民进党也曾经一无所有,照样实现了政党轮替。
2016年,又开始了,你该用怎样的目光打量这个百年大党?你该用怎样的心情祝福台湾?
(作者为厦门大学教授)
本文欢迎微信公号转载。如希望转载,请在文章前注明:本文首发于南方周末,微信号:nanfangzhoumo。