兰陵王高肃，字长恭，为北齐文襄帝高澄第三子。兰陵王因在邙山大捷，率五百勇士突入敌阵，解金墉之围而一战成名。笔者拟通过兰陵王相关史事，略谈对北齐政治史研究相关问题的新看法。
“乾明之变”、“邙山大捷”中的兰陵王
北齐天保八年（557），兰陵王起家为通直散骑侍郎，步入政坛。乾明元年（560），兰陵王被废帝高殷任命为领左右大将军，成禁军主要将领。高欢建立东魏，虽不乏河北大族的配合支持，但主要是靠高氏宗亲、同乡怀朔镇勋贵及十余万六镇军士。东魏建立后，河北大族私家武装逐渐被解散，其大多成为邺城朝廷无实权文官。高洋代魏建齐后，皇位稳固与否关键是能否得到分掌军政大权的高氏宗亲、怀朔勋贵的支持。这使北齐史上围绕皇权的政治斗争，往往是在北齐皇帝、宗室诸王及怀朔勋贵间展开，而河北大族乃至后来的恩幸等群体只是双方斗争的配角。乾明元年，长于深宫、没有权威的高殷为巩固皇位，利用汉人大族杨愔、鲜卑勋贵可朱浑天和等辅政大臣，削夺叔父高演、高湛的军政实权，触动了以往皇帝与宗室诸王、怀朔勋贵分掌政权的政体。高演、高湛及怀朔勋贵等数十人，遂在尚书省发动政变，诛杀杨愔等辅政大臣，冲进禁中，废掉高殷。身为禁军将领的兰陵王，则站在高演一边，为其大开方便之门，以此功被高演封为兰陵王，深受信任，成为掌握军政大权的宗王之一。
高湛即位后，北齐北有突厥，西边是已占巴蜀的北周，南边有时刻要夺回淮南的南陈，战略上处于三面被围的困境。河清三年（564），北周联合突厥对北齐发动进攻。北周意在利用突厥牵制晋阳的北齐军队，以十万大军主攻洛阳，再进入豫北东向攻下邺城，最后打北齐军队的大本营晋阳。受突厥牵制，高湛最初没敢调晋阳主力南下。在洛阳，北齐守将独孤永业收缩兵力于金墉城死守，牵制周军达三旬之久。一个月之后，高湛在与勋贵并州刺史段韶商议后，最终派斛律光与兰陵王率军五万从晋阳南下，以解洛阳之围。面对十万周军主力，斛律光、兰陵王隔河与周军对峙月余，“未敢进”。至段韶“督精骑一千”从晋阳出发抵达营地后，北齐军才趁“连日阴雾”掩护，一同渡过黄河，抢占金墉城正北的制高点邙阪，在邙山孟津缺口处的太和谷，与周军发生遭遇战。段韶将北齐步骑兵分为三军，自为左军，兰陵王为中军，斛律光为右军，通过吸引周军登山仰攻、以逸待劳的战术将周军击败，周军“一时瓦解，投坠溪谷死者甚众”。随后，斛律光所率右军负责继续驱逐太和谷以西的周军，段韶和兰陵王两军则负责解金墉之围。“（兰陵王率）五百骑再入周军，遂至金墉之下，被围甚急，城上人弗识，长恭免胄（头盔）示之面，乃下弩手救之，于是大捷。武士共歌谣之，为《兰陵王入阵曲》是也。”
邙山大捷是宗室诸王与怀朔勋贵协同作战的结果。段韶是此次大捷北齐军统帅，斛律光承担侧翼掩护的重任，兰陵王则在金墉解围起了主要作用。战后高湛赏勋时，段韶、斛律光两人被升为诸公职，而兰陵王则被升为比诸公职略低的尚书令。因此，邙山大捷奠定了兰陵王在北齐军中仅次于段韶、斛律光的重要地位。
兰陵王之死因与北齐后期政争
世人常将“芒山之捷，后主谓长恭曰：‘入阵太深，失利悔无所及。’对曰：‘家事亲切，不觉遂然。’帝嫌其称家事，遂忌之”，当成兰陵王的死因。邙山之战时，高纬时年九岁，尚未即位，不可能有如此深的政治猜忌，这不应是兰陵王的死因。“及江淮寇扰，恐复为将，（兰陵王）叹曰：‘我去年面肿，今何不发。’自是有疾不疗。武平四年五月，帝使徐之范（之才）饮以毒药……遂饮药薨。”南陈北伐淮南正是用人之际，兰陵王为何害怕为将出征？高纬又为何在此时毒杀仅存的“国之栋梁”？上述诸行为，显然有悖常理。这说明兰陵王死因并不简单。
高湛即位后，也想利用汉族大族裁制宗室诸王，但乾明之变使汉族士族畏首畏尾。高湛不得不开始重用和士开、祖珽、徐之才、陆令萱等恩幸。和士开等人主要为个人私利和地位依附、聚集在皇权之下，深知只有挑拨是非，唤起高湛对宗室诸王的猜忌，才能获得更多宠信。河南王高孝瑜、河间王高孝琬就是死于恩幸“谗言”。
对宗室诸王的残酷打压，使恩幸与宗室诸王、勋贵势不两立。河清四年，高湛内禅，将皇位传给太子高纬。然而，高纬却难担此重任，“言语涩呐，无志度，不喜见朝士。自非宠私昵狎，未尝交语。性懦不堪”。为此，高湛把邺都军权交给三子高俨，希望日后高俨能辅佐高纬执政。天统四年（568）底，高湛病逝，北齐权力结构呈现为和士开等恩幸“威权益盛”，控制宫省和邺都朝廷；高俨控制邺都内外的军权；宗室诸王和怀朔镇勋贵控制晋阳的北齐军队主力。和士开等恩幸为巩固权力，不断削夺高俨权力，妄图控制京畿军权。武平二年（571），高俨被迫率领下属矫诏令，擒杀和士开，并要进攻皇宫将恩幸一网打尽。高俨政变得到广宁王、安德王的鼎力支持，二人是兰陵王兄弟，兰陵王很可能因此参与其中。双方在皇宫相持时，都派人争取斛律光。斛律光女斛律氏为高纬皇后，高俨政变有废帝可能，势必影响斛律氏在北齐统治集团的地位。斛律光出于家族利益考虑，在关键时刻率晋阳军倒向高纬。高俨所率京畿军慑于斛律光的威信，立刻“骇散”，高俨由此被擒身死。斛律光在晋阳军队主力威望之高，对猜忌心极重的高纬来说，无疑是潜在的巨大威胁。而京畿军根本无法与晋阳军对抗，高纬为巩固皇位，最终在武平三年将斛律光诱骗至禁中杀之。加之段韶在武平二年病卒，至此，北齐后期军队统帅仅剩兰陵王。
武平三年，南陈吴明彻率十万精兵北伐，北齐军队一败再败，南陈很快攻到徐州附近。要抵挡住南陈攻势，须任命在军中享有极高威望的兰陵王为帅。兰陵王如任将出征击败陈军，必然威望大增，那么，被高纬、恩幸打压残害已久的宗王和怀朔镇勋贵、十余万晋阳军士就会将积攒已久的不满情绪瞬间爆发，乃至有可能拥立兰陵王为帝。与其让兰陵王率军出征，导致皇位不保，不如毒杀之，丢失点疆土，诛一位能臣，对“无忧天子”高纬来说并不算什么，而这应是兰陵王无过被杀的根本原因。
北齐史研究新思路：胡胡矛盾
兰陵王是众多为维护北齐存亡，不惜血染疆场、舍身朝堂的宗王群体的典型代表。宗室诸王、怀朔镇勋贵及十余万鲜卑将士是东魏北齐的统治支柱。他们来自塞外大漠，朴素的鲜卑部落意识，使其认为财产共有、权力共享。华北汉地的生活，使高欢及北齐诸帝希望采用汉族嫡长子继承制。要实行嫡长子继承制，就需扶植皇太子，削弱掌权的宗室诸王和怀朔镇勋贵，控制晋阳军士。这使北齐皇帝和宗室诸王、怀朔镇勋贵的矛盾不断，手足相残的悲剧不断重演，最终使强大的北齐分崩离析。以往学界所遵循的胡汉冲突论，对解释北齐政治史有一些不足。从胡胡矛盾入手，则可对北齐史的一些重要历史问题提供合情理的阐释，进而挖掘中国古代史上精彩的“后三国时代”。
（本文系国家社会科学基金青年项目“5—6世纪北边六镇豪强酋帅社会地位演变研究（11CZS022）”系列成果）
（作者单位：江苏师范大学历史学院）
