[导读]关于中国出兵朝鲜问题，学界和社会长期流传着一个说法，即毛本想请林彪挂帅，但林反对出兵，故称病不出，后改派彭德怀。林彪“称病不出”的说法，就笔者所见，没有任何文献证据。
朝鲜战争初期林彪“称病不出”质疑——兼论毛泽东对入朝作战何人挂帅的考虑
原载《史学月刊》2012年11期 作者系华东师范大学历史系教授
关于1950年10月中国出兵朝鲜问题，中国学界和社会上长期以来流传着一个说法，即毛泽东本来想请林彪挂帅出征，但林彪反对出兵，故称病不出，后中央决定改派彭德怀带兵赴朝作战。关于林彪“称病不出”的说法，就目前笔者所见，没有任何文献证据，只是出自一些当事人的回忆。有资料表明，决定成立东北边防军时，毛泽东首先想到的是交给粟裕指挥，而粟裕托病请辞。毛泽东可能想到过要派林彪去朝鲜，但因林彪病情严重，要去苏联治病，只能改派他人。但林彪此时已做了带兵出征的准备和安排。中国出兵朝鲜的最初决策过程很复杂，哪里是林彪“称病不出”，彭德怀“挺身而出”那么简单?
一
在关于1950年10月中国出兵朝鲜的讨论中，中国学界和社会上长期以来流传着一个说法，即毛泽东本来想请林彪挂帅出征，但林彪反对出兵，故称病不出，后中央决定改派彭德怀带兵赴朝作战。笔者在研究中看到一些文献，并对知情者做过采访，发现这种说法有一些说不通的地方。这件事不仅关乎对林彪个人的历史评价问题，而且涉及毛泽东和中共中央对出兵朝鲜这一战略决策的形成——选择主帅是其中的一个重要环节，因此有必要把历史的真相尽量搞清楚。
关于林彪“称病不出”的说法，就目前笔者所见，没有任何文献证据，只是出自一些当事人的回忆①。
最早谈到这个问题的大概是1982年出版的《聂荣臻回忆录》，其中说到：“林彪是反对出兵朝鲜的。毛泽东同志原先决定让林彪去朝鲜指挥志愿军，可他害怕，托词有病，硬是不肯去。奇怪得很，过去我们在一起共事，还没有看到他害怕到这个程度。”②聂荣臻时任中国人民解放军的代总参谋长，他的回忆很有权威性和影响力③。
1989年10月张希在一篇文章中写到：1950年10月2日中央书记处在颐年堂开会，毛泽东主张出兵，谈到挂帅问题时，毛略显急躁地说，原定粟裕，但他有病在青岛休养。后与常委商量，考虑让林彪去，但林彪认为中美军事力量对比悬殊，贸然出兵恐引火烧身，后果不堪设想。他又说有病，怕光怕风怕声音。会议上确定让彭德怀挂帅④。张希时任总参军训部参谋，不是直接当事人，他的说法应该不是出自本人的经历。
1993年出版的《彭德怀传》的说法与此大体相同：1950年10月2日下午，中共中央书记处在颐年堂开会。毛泽东认为出兵援朝已是万分火急，原拟派林彪率军入朝，但林彪不大赞成出兵，称病推辞，中央书记处遂改派彭德怀挂帅⑤。参与该书写作者多为在彭德怀身边工作的参谋或秘书，因此很多重要的研究著作都沿用了这种说法⑥。
1994年出版的雷英夫的回忆文章说：1950年八九月间毛泽东曾考虑让林彪领兵出征，但林彪却一再以有病为借口，坚决不去，并要求到苏联去治病。10月6日，中央已经决定出兵，林彪在军委常委会议上仍然不赞成出兵，并提出了“出而不战”的方针，遭到周恩来的严肃批评⑦。雷英夫时任总参作战室参谋，应该是直接当事人，他的说法也受到了研究者的重视⑧。
1996年出版的吴信泉(第39军军长)的回忆录，记述了1950年10月9日高岗在沈阳高级干部会议上的讲话。高岗说：关于出兵朝鲜，中央是有不同意见的，我也有不同考虑，但既然中央已经做出决定，我们就要坚决执行。又说，彭老总也是“仓促上阵”。原来毛主席让林彪去朝鲜，他对四野熟嘛，可是林彪有病，去苏联看病了⑨。按照这个说法，毛泽东只是曾考虑过让林彪挂帅，但因其有病，并未委派，而是临时选中了彭德怀。
口述史料的最大问题就是其准确性没有保证，因为有诸多因素会影响到当事人的回忆，如记忆误差、情感变化、政治立场、人事关系，等等。所以，历史研究者在引用口述史料时一般都要进行考证，特别是在一些重大问题上，必须找到相应的文献资料来印证，而不可把某一当事人的回忆史料作为唯一的证据使用。对于“林彪称病不出”的问题，自然也是如此。这里涉及几个重要问题：毛泽东最初是否曾决定派林彪挂帅；林彪的身体状况是否能够带兵赴朝作战；林彪是否反对出兵朝鲜；林彪是否拒绝挂帅出征。
